Komentarze do: In the name of love… http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/ bo o gustach się dyskutuje! Wed, 04 Nov 2009 19:40:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: slavoy http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/#comment-69 slavoy Mon, 17 Mar 2008 17:29:38 +0000 http://miuzik.wordpress.com/?p=54#comment-69 jedni moga nazywać to schematycznością czy wtórnościa, a dla innych będzie to "charakterystyczne brzmienie" zespołu :) jedni moga nazywać to schematycznością czy wtórnościa, a dla innych będzie to “charakterystyczne brzmienie” zespołu :)

]]> Autor: alkohol40 http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/#comment-63 alkohol40 Sun, 16 Mar 2008 20:18:34 +0000 http://miuzik.wordpress.com/?p=54#comment-63 Ja też nie twierdzę że to bogowie, bo nie miałbym słów na określenie połamanych kawałków megadeth ;) Ja też nie twierdzę że to bogowie, bo nie miałbym słów na określenie połamanych kawałków megadeth ;)

]]> Autor: AmaD http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/#comment-61 AmaD Sun, 16 Mar 2008 18:45:58 +0000 http://miuzik.wordpress.com/?p=54#comment-61 Różnica jest, ale czy wielka? No, nie wiem. Dla mnie muzyka U2 jest nadmiernie schematyczna. Nie twierdzę, że to zły zespół. Ba, oni są dobrzy, może bardzo dobrzy, ale nie genialni, nie porywający. Rzemieślnicy. Solidni i dobrzy. Ale bez głębi czy błysku. Różnica jest, ale czy wielka? No, nie wiem. Dla mnie muzyka U2 jest nadmiernie schematyczna. Nie twierdzę, że to zły zespół. Ba, oni są dobrzy, może bardzo dobrzy, ale nie genialni, nie porywający. Rzemieślnicy. Solidni i dobrzy. Ale bez głębi czy błysku.

]]> Autor: slavoy http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/#comment-60 slavoy Sun, 16 Mar 2008 18:20:21 +0000 http://miuzik.wordpress.com/?p=54#comment-60 ii tam panie, ja widze sporą różnicę miedzy takim Elevation a Beautiful day ;) ii tam panie, ja widze sporą różnicę miedzy takim Elevation a Beautiful day ;)

]]> Autor: AmaD http://miuzik.wordpress.com/2008/03/11/in-the-name-of-love/#comment-57 AmaD Sun, 16 Mar 2008 17:05:00 +0000 http://miuzik.wordpress.com/?p=54#comment-57 Najpierw o ogólnej tezie wpisu - "muzyka nie musi być trudna, aby porywać". Z tym się absolutnie zgadzam. Wystarczy rzucić okiem na punk-rock'owców, którzy w swej działalności artystycznej opierali się właśnie na prostocie. Teraz do omawianego utworu ... Według mnie zachwyty nad tym utworem są ... nieuzasadnione. Wybaczcie, ale mnie on nijak nie porywa. Ot, zwykła rzemieślnicza robota. Jakiej wiele. Prostata w tym przypadku nie jest wadą. Najważniejsze jest to, że przynajmniej moim zdaniem ta piosenka nie ma ... duszy? Mnie nie porywa, nie przemawia do mnie. Zresztą, moim zdaniem ta cecha charakteryzuje całą twórczość U2. Usłyszysz jeden utwór tych Panów i znasz praktycznie całą ich twórczość. Brak głębi. Najpierw o ogólnej tezie wpisu – “muzyka nie musi być trudna, aby porywać”. Z tym się absolutnie zgadzam. Wystarczy rzucić okiem na punk-rock’owców, którzy w swej działalności artystycznej opierali się właśnie na prostocie.

Teraz do omawianego utworu … Według mnie zachwyty nad tym utworem są … nieuzasadnione. Wybaczcie, ale mnie on nijak nie porywa. Ot, zwykła rzemieślnicza robota. Jakiej wiele. Prostata w tym przypadku nie jest wadą. Najważniejsze jest to, że przynajmniej moim zdaniem ta piosenka nie ma … duszy? Mnie nie porywa, nie przemawia do mnie. Zresztą, moim zdaniem ta cecha charakteryzuje całą twórczość U2. Usłyszysz jeden utwór tych Panów i znasz praktycznie całą ich twórczość. Brak głębi.

]]>